when

No Scheme, if é versátil, mas sem um ramo else explícito pode confundir — especialmente quando só o ramo verdadeiro deve ser executado, sem ação alternativa para o caso falso. Nesses cenários, when é mais claro e conciso.

A forma básica de when:

(when test-is-true
  do-this
  do-that)

• Se test for verdadeiro (#t), todas as expressões no corpo de when são executadas em sequência.
• Se test for falso (#f), nada acontece e nenhum valor é retornado.

Exemplo

(when (< 0 1)
  (lumi-message "Condition is true!")
  (lumi-message "Executing additional actions."))

Comparando if e when

Os dois juntos no mesmo exemplo:

(if (= 0 1)
  (lumi-message "This will not run")
  (when (< 0 1)
    (lumi-message "The 'when' condition is true!")
    (lumi-message "Executing additional actions within 'when'.")))

Explicação

1. Condição do if:

   • O teste (= 0 1) verifica se 0 é igual a 1.
   • Como é falso (#f), o ramo else é executado.

2. when no ramo else:

   • O teste (< 0 1) verifica se 0 é menor que 1.
   • Como é verdadeiro (#t), todas as expressões no corpo de when são executadas em sequência.

Por que when?

• Evita um else vazio ou fictício.
• Deixa claro que só o ramo verdadeiro importa.

Resumo

• Use if quando ambos os ramos importam.
• Use when quando há apenas o ramo verdadeiro, especialmente com várias ações.
• Combinar if e when ajuda a estruturar condições complexas de forma clara.